Америка, Китай и Европа, похоже, стали меньше торговать со своими геополитическими соперниками.
Каждый год 193 государства-члена Генеральной Ассамблеи ООН голосуют за десятки резолюций, стремясь исправить ситуацию в мире. В прошлом месяце, например, они проголосовали за снижение космических угроз, искоренение сельской бедности, борьбу с пыльными бурями и многое другое. Но голоса мало что значат. Резолюции ассамблеи не имеют обязательной юридической силы. Ее бюджетные полномочия невелики. А военных подразделений у нее столько же, сколько у Папы Римского.
Но для ученых, изучающих международные отношения, эти голосования уже давно служат удобным количественным показателем геополитической расстановки сил между странами. Совсем недавно к ним обратились и экономисты. Из-за торговой войны между Америкой и Китаем, военного конфликта на Украине, конфликта в Газе и недавней блокады Красного моря геополитику стало невозможно игнорировать. Хотя их модели торговли и инвестиций обычно отводят главное место масштабам экономики стран и географическому расстоянию между ними, теперь они учитывают и "геополитическую дистанцию".
Последнее такое исследование было опубликовано в этом месяце Глобальным институтом McKinsey, аналитическим центром при одноименной консалтинговой компании. Проанализировав результаты голосования стран по 201 наиболее резонансной резолюции в период с 2005 по 2022 год, McKinsey удалось определить геополитическую позицию стран по шкале от нуля до десяти. На одном конце спектра находится Америка, обозначенная как ноль. На другом конце — Иран, десять. Между ними находятся такие страны, как Великобритания — 0,3, Бразилия — 5 и Китай — 9,6.
Авторы используют этот показатель, чтобы по-новому взглянуть на торговлю каждой страны. Помимо измерения среднего географического расстояния, которое должна преодолеть торговля страны, они также рассчитывают геополитическую дистанцию, которую она должна преодолеть. В гипотетическом мире, где половина торговли Ирана приходится на Америку, а половина — на Бразилию, геополитическое расстояние между странами составит 7,5.
Полученные результаты наглядны. Европейские страны торгуют в основном друг с другом. Как следствие, их продукция по большей части идет к их друзьям и соседям. Однако у Австралии дела обстоят не так радужно. Она вынуждена торговать со странами, удаленными как в геополитическом, так и в географическом плане.
Америка находится где-то посередине. Отчасти из-за ее континентального размера у нее мало процветающих соседей. Как отмечает McKinsey, менее 5 % мирового ВВП приходится на страны, расположенные в пределах 5 000 км от Америки. В среднем ее торговые пути составляют почти 7 200 км, в то время как китайские — 6 600 км, а среднемировые — менее 5 200 км. Однако с точки зрения дипломатии мир не так уж велик. Геополитическая дистанция, которую приходится преодолевать американскому экспорту и импорту, лишь немного превышает среднемировой показатель. Это расстояние гораздо короче дипломатической дистанции, преодолеваемой Китаем. Действительно, торговля Китая преодолевает больший геополитический разрыв, чем торговля любой из 150 стран, включенных в данные McKinsey, за исключением Никарагуа, которая обижена на Америку, но обречена вести с ней бизнес.
В исследовании говорится о влиянии "френдшоринга" (от англ. friendshoring — торговля с дружественными странами). С 2017 года Америке удалось сократить геополитическую дистанцию, которую преодолевает ее торговля, на 10 % по шкале McKinsey. Например, она резко сократила импорт из Китая, хотя некоторые товары, которые она теперь закупает в других странах, например во Вьетнаме, содержат китайские детали и компоненты. Китай также сократил геополитическую дистанцию своей торговли на 4 %, хотя для этого ему пришлось торговать с более отдаленными в географическом отношении странами.
Тем не менее, в докладе отмечается несколько ограничений этой тенденции. Большая часть торговли стран с идеологическими противниками — это торговля по необходимости: альтернативных поставщиков найти нелегко. McKinsey рассматривает так называемые "концентрированные" товары, когда львиная доля мирового экспорта приходится на три или менее стран. На этот вид продукции приходится непропорционально большая доля торговли, которая охватывает большие геополитические расстояния. Например, Австралия доминирует в экспорте железной руды в Китай. Аналогичным образом Китай доминирует в экспорте батарей, изготовленных из неодима, "редкоземельного" металла.
Попытка снизить геополитические риски может привести к обострению других проблем в цепочке поставок. Френдшоринг ограничил круг торговых партнеров. По расчетам McKinsey, если тарифы и другие барьеры сократят геополитическую дистанцию мировой торговли примерно на четверть, концентрация импорта увеличится в среднем на 13 %.
Для стран, находящихся в середине геополитического спектра, френдшоринг не имеет особых преимуществ. Они не могут позволить себе ограничить свою торговлю, поскольку их экономическое влияние все еще слишком мало. На страны, набравшие от 2,5 до 7,5 баллов по шкале McKinsey (в этот список входят такие страны с растущей экономикой, как Бразилия, Индия и Мексика), приходится лишь пятая часть мировой торговли. Чтобы не оказаться между двух стульев, они должны стремиться к торговле по всему геополитическому спектру, как они это делают сейчас.
Френдшоринг имеет свои пределы и для Китая. В его геополитической орбите просто недостаточно крупных экономик, чтобы компенсировать сокращение торговли с недружественными западными торговыми партнерами. Таким образом, для Китая данная стратегия — это скорее замена соперников и противников на более нейтральные стороны в неприсоединившемся мире, например, в Центральной Азии и на Ближнем Востоке.
Шах и мат
Изучая, как торговля может меняться по геополитическим линиям, исследование McKinsey исходит из того, что сами линии остаются неизменными. Но, как открыто говорится в отчете, это может измениться. Военные конфликты на Украине и между Израилем и сектором Газа уже вызывают новые разногласия. Можно предположить, что неприсоединившиеся страны могут политически сблизиться с Китаем, поскольку Китай будет их экономически поддерживать. Конечно, отвергая китайскую торговлю и инвестиции, Запад даст Китаю дополнительный стимул для сближения с остальным миром. В конце концов, есть два способа сократить геополитическую дистанцию торговли: больше торговать с друзьями или завести больше друзей, с которыми можно торговать.
Источник: @thebugged
